المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله اليعقوبي
هذا الموضوع تم نقاشه وطرحه عدة مرات ولكن تبقى المشكل الأواى وهي هل يقبل صاحب النص ان يكتب عن نصه كلمه تعني له ان نصح يحتاج لبعض لإصلاح او بعض الأفكار تحتاج الى تعديل لسبب ما
لا ادري ولكن بحكم تجربتي في هذا المجال ارى المكابره هي النتاج الذذي تصل اليه مسألة النقاش في الموضوع او القصيدهوهذا رأي
والف شكر لأخي الغالي زياد على هذا الموضوع الحساس جدا
(المكابره ) هذه مفرده قوية جدا ولا اعتقد انها من صفات الكاتب الحقيقي او لنقل من يرغب فعلا بأن يرتقى سلالم الوعي الكتابي ...
والموضوع هنا فيما اعتقد: لا يقتصر فقط على التعقيب او الرد الذي يرتقى والنص المطروح بل اعتقد ايضا ان اعادة كاتب النص نفسه لقراءة ما كتبه قبل الضغط على زر الارسال ... واسمح لي اخ عبدالله فأنت في هذا الرد تبرهن عدم قراءتك لم تطبعه او تكتبه ... وهذا يولد الاخطاء والهفوات اللغوية البسيطة والتي لا تستحق الوقوف عندها.
وهناك ايضا ملاحظة اضيفها في ذات الموضوع لاعتقادي بارتباطيته وهو الانحياز الظاهر لمن هو قريب للمعرفه او المتعاطي والكاتب نفسه وهذا يكسر الرد الموضوعي لأوضح اكثر:
مثال: ان يكون كاتب النص مراقب او صديق يكون الرد مجاملا وحتى ان كان النص يغوص في الاخطاء لا نجد من يرفع حبره ويقولها حتى من باب الملاحظة البسيطة.
شكرا
اعتقد انه ان استطاعت احدى المنتديات ان تملك ولو خمسة او عشرة اقلام جريئة وجميلة تقوم بالتعليق البناء وبكياسة لسوف يكون اجمل المنتديات على الاطلاق.
